Raskatten kunnen het in principe prima doen op gewoon kattenvoer. Wel hebben raskatten vaak een verhoogde aanleg voor een aantal medische problemen en kan je aan de hand van voeding het risico wat verminderen. In dit artikel neem ik even onder de loep hoe een aantal fabrikanten dit aanpakken met hun voer voor de Britse Korthaar, met name Royal Canin en Concept for Life.
De medische problemen
De Britse Korthaar heeft helaas aanleg voor een heleboel medische aandoeningen. Ik som hier even de meest relevante op:
- Urinewegproblemen: Feline Lower Urinary Tract Disease (FLUTD)
- Hartaandoeningen: hypertrofische cardiomyopathie (HCM) en bloedklonters
- Mond- en tandproblemen: ontsteking van het tandvlees
- Overgewicht (en daardoor artrose)
Wat beweren de merken zelf?
Zowel Royal Canin als Concept for Life bieden brokken en natvoer aan. De brokken spelen echter niet in op dezelfde problemen als het natvoer en ook per merk zijn er een aantal verschillen.
Bij Royal Canin zouden de brokken inspelen op mond- en tandhygiëne, de gewrichten en het hart. Het natvoer focust dan weer meer op overgewicht, gezonde vacht en FLUTD.
Bij Concept for Life zouden de brokken goed zijn voor een glanzende vacht, voor het hart en voor sterke tanden. Het natvoer speelt in op FLUTD, hartproblemen en overgewicht.
Wat zit er dan precies in het voer?
Een van de grootste mythes over kattenvoer, is dat brokken zouden helpen om de tanden gezond te houden. De theorie is dat een kat meer zou moeten kouwen op brokjes, waardoor tandplak beter verwijderd wordt. Tandspecialisten zullen echter bevestigen dat de beste methode om tandplak ter verwijderen nog steeds tanden poetsen is.
Bovendien is er nog een ander probleem in de mond, namelijk ontstekingen in het tandvlees. Die zijn meestal chronisch en de enige oplossing is vaak de tanden te laten trekken. Die ontstekingen zijn heel pijnlijk voor een kat. Daarom wil je liefst brokken vermijden. Die bevatten vaak namelijk ontstekingsbevorderende ingrediënten zoals granen en soja.
Beide merken beweren in te spelen op hartproblemen. De Britse Korthaar heeft namelijk een verhoogd risico op HCM. De merken beweren het hart te versterken door taurine toe te voegen. HCM is echter niet rechtstreeks gelinkt aan de hoeveelheid taurine in het voer. Taurine is wel belangrijk voor de werking van het hart, maar moet aan elke brok of elk natvoer toegevoegd worden. Het komt van nature namelijk wel voor in vlees (vooral hart), maar verliest zijn werking wanneer het vlees verhit moet worden tijdens het productieproces van de brokken of natvoer. De toegevoegde taurine zal HCM dus niet voorkomen.
Royal Canin voegt chondroïtine toe om de gewrichten te ondersteunen. Chondroïtine kan de gewrichten soepel houden en zou ook ontstekingen tegen kunnen gaan, maar het is niet bij elke kat even efficiënt.
Beide merken stellen met hun natvoer FLUTD tegen te gaan. FLUTD is een verzamelnaam voor een aantal aandoeningen aan het urinewegstelsel. Bij al deze aandoeningen is het van groot belang om de vochtopname van de kat te bevorderen, waardoor vochtrijke voeding noodzakelijk is.
Royal Canin heeft de toevoegingen van mineralen aangepast. Een overschot aan mineralen kan inderdaad de vorming van kristallen bevorderen.
Concept for Life heeft DL-methionine toegevoegd in het voer. Dit helpt om struvietkristallen op te lossen, maar kan op lange termijn calcium-oxalaatstenen veroorzaken. Voer dat DL-methionine bevat, mag dan ook niet langdurig gegeven worden.
Zowel Royal Canin als Concept for Life beloven dat hun natvoer een gereduceerd aantal calorieën bevat. Dat klopt, maar het is normaal dat natvoer minder calorieën bevat dan brokken. Om brokken te maken heeft men namelijk koolhydraten nodig, anders valt de brok uit elkaar. Een kat kan echter niet veel aanvangen met die koolhydraten, maar die extra calorieën worden wel omgezet in lichaamsvet. Omdat koolhydraten in natvoer veel minder aanwezig zijn, bevat natvoer logischerwijze ook minder calorieën. Ook het hoge vochtgehalte zorgt ervoor dat er voor hetzelfde gewicht veel minder calorieën in natvoer zitten dan in brokken.
Conclusie
Het voer speelt veel minder in op de medische aandoeningen waar een Britse Korthaar aanleg voor heeft dan de fabrikanten beweren. Zo moet taurine sowieso aan kattenvoer toegevoegd worden, zijn brokken niet beter voor de mond- en tandhygiëne en zorgt het vocht in elk natvoer er wel voor dat FLUTD voor een groot deel voorkomen kan worden. Dit rasspecifieke voer is dan ook voornamelijk een marketing stunt.
